Когда речь заходит о деревянных домах при сравнении современных вариантов и сохранившихся исторических построек, невольно возникает мысль о том, что технологии строительства заметно ухудшились. Все потому, что срубы XIX столетия стоят до сих пор, а нынешние строители дают гарантию на деревянный дом в среднем только на 25 лет. А это значит, что методы работы с деревом, которые практиковались в прошлом, довольно действенны.
Вашему вниманию «пятёрка» причин, по которым такие дома не гниют сотню лет.
1. Методы обработки дерева
Еще во времена Древней Руси практиковался один незаурядный способ подготовки древесины перед непосредственным возведением. Они не пилили дерево, прибегали только к обтесыванию бревен. Все дело в том, что пила раскрывает древесные волокна, тем самым предоставляя их пагубному воздействию кислорода и воды, что приводит к ускорению процесса гниения. А вот при использовании обтесывания топором ситуация ровно противоположная. Тот, кто не пилит, а рубит - буквально «трамбует» древесные волокна, как бы запечатывая бревно. Именно потому эксплуатационный период избы из тесаного дерева будет более долгий.
2. Правильный выбор брёвен
Другой секрет от наших предков связан с выбором непосредственно бревен: сруб будет стоять дольше, если при его строительстве использовать витые бревна. Их структура сама по себе более долговечна и меньше подвержена гниению. Хотя при этом витые бревна труднее и в обработке - древесина-то крепче. И чтобы уменьшить объем работы, часто из витых бревен строили только нижние венцы. Однако в северных широтах, где влаги куда больше, избы нередко полностью возводились из этих более крепких стволов.
3. Материалы для гидроизоляции
Знали наши предки толк и в гидроизоляции. Это сегодня используют рубероид или церезит, а вот столетия назад применяли куда более доступный и многофункциональный материал. Речь идет об обычной бересте, которая также является отличным изолятором влаги. Ведь не зря из нее делали даже емкости для жидкости. Конечно, она не настолько долговечна, как тот же рубероид, однако экологичней и найти проще.
4. Обжигание дерева
Еще одним популярным в прошлые времена способом увеличить долговечность деревянного дома - это применить технологию подкуривания, то есть обжигания дерева. Все дело в том, что в обработанном огнем дереве не способны размножаться ни бактерии, ни насекомые. Кроме того, слой сажи на древесине изолирует его и от контакта с кислородом, что также замедляет процесс гниения.
5. Пропитка дерева
Пожалуй, любому, кто занимался строительством деревянного дома, известно, что древесину дополнительно обрабатывают специальными веществами, которые спасают ее от гниения и плесени. А вот раньше таких растворов не существовало, поэтому для этой же цели использовались масла. Самым популярным в этом отношении считалось льняное масло. Судя по всему, оно работало, ведь дома стояли целехонькими и не одно столетие.
Источник:
- Пилот был против: 12 летнюю девушку с аллергией на арахис высадили из самолета
- Как снимали "Формулу любви"
Дерево не шкурят топором. Есть специальные плотницкие скобы с двумя рукоятками. Никакие волокна топором уплотнить невозможно. Обугленное дерево да, действительно менее подвержено гниению. Обычно концы столбов подпаливали, которые в землю зарывали.
Дерево это самый хреновый материал для строительства! Наши предки строили из него только по одной единственной причине: доступность. Это единственное достоинство дерева, как строительного материала.
И не надо мне про Кижи. Я в кижах был и разговаривал с реставраторами. Все деревянные элементы зданий заменены не по одному разу. Иначе давно бы развалились.
Короче, этот пост в копилку мифов.
"Деревянные дома стоят века и не гниют"
Гниют, мил человек, еще как гниют.
Только зависит это от кучи факторов - от здоровья дерева, от вредителей, от климата, от микроклимата, от жильцов, опять же.
Часть сгнивает (сгорает) достаточно быстро. Но какие выживают - те до старости живут.
К примеру, каменные дома в Европе стоят не одну тыщщу лет.
Первая же картинка поста (про топоры и прочие вундервафли) -и торцы бревен явно обработаны пилой, а не топором (кто утверждает обратное, явно не пробовал работать топором). И представьте себе сруб, у которого торцы бревен обработаны топором - Это будет похоже на БДСМ клуб, а не на жилище.
По второму пункту. Из витых бревен? серьезно? попробуйте во-первых найти достаточное количество таких витых деревьев - если только на Куршской косе на балтийском берегу. И как вы представляете себе процесс выдалбливания пазов в витом стволе???
Какое же дерево брали? Да все просто - то, какого было много. На сруб - сосна. На фундамент - стулья из лиственницы или дуба, в зависимости от местности. В Сибири дубов нет, поэтому мы там строили из лиственницы.
За бересту и масла говорить не будут (кстати, масло до сих пор используют, только от заводских производителей), ибо не знаю.
Почему русичи строили из дерева? Потому что дерево - самый дешевый материал в наших краях.
Из какого дерева строили? Из того, которого много.
Чем обрабатывали? Тем, что было под рукой. Были бы пилорамы с циркулярками - обрабатывали бы ими.
Почему деревянные дома стоят веками? Потому что повезло. И потому, что "объект наследия", а значит, периодически реставрируются. Дома из камня стоят тысячелетиями. Тоже не все, но стоят.
Короче, пост от очередного долбослава. Минус.
Главное что-бы дом был правильно и качество построен и в доме жили и печку топили.
2. Сколько времени строили дом 100лет назад, а сколько сейчас? Вы готовы потратить на строительсво деревянного дома столько сил, времени и средств?
Пункт второй бредовый - где в лесу взять столько "витых" бревен?
Пункт третий подозрительный - если береста менее долговечна, чем рубероид, то о каких 100 годах срубам может идти речь?
Пункт четвертый - странный. Никогда не видел подкуренных срубов. Людей подкуренных видел, срубов нет.
Пункт пятый - единственный дельный, учитывая свойства льняного масла и количество выращиваемого льна в средней полосе.
Для долговечности сруба важнее дом ставить на хороший фундамент и поддерживать внутри сухость и тепло круглогодично. Тогда вся влага будет наружу выпариваться.
П.С. Калиброванные бревна не рассматриваю, в курсе про их недолговечность, в тему напомнили.
Автор- ,автор, - конченный копипастер-лайкодрочер, не имеющий ни капли понятия в любых его постах. Жаль, что народ верит в эти бредовые посты.
афтар, бактерии и есть гниение.
В тех краях боров почти не было. Только лиственные леса (юг Нижегородской обл.).
2) Брёвна просушивали сколько нужно. Сейчас сушат в электросушилках, а там постоянно экономят и недосушивают.
3) "Гидроизоляция" - это высушенный мох из леса. Ещё проще, чем береста.
Дома из лиственницы будут стоять вечно.
Сосна - 100 лет.