18431
1
Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте - это воровство. На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.
История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.
Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.
Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?
Нижестоящие суды осудили женщину по статье "кража" и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.
Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г. Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь. Мол, телефон не похищен, а найден. По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала. То есть сама никому в карман не залезла. Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.
Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман. А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое. Не запираясь. Надо ли за это наказывать?
Нижестоящие суды осудили женщину по статье "кража" и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.
Источник:
Ссылки по теме:
- Законом запрещено: реакция соцсетей на запрет вейпов и кальянов
- В Антарктиде нашли ароматный фруктовый пирог возрастом 106 лет
- Необычная находка
- Спорные законопроекты, которые могут круто изменить жизнь россиян
- За потайной дверцей в кладовке они обнаружили настоящее сокровище
Новости партнёров
реклама
Я сам лично нашел 2 мобильника и оба раза позвонил хозяину. Один даже в знак благодарности принес шампанское и конфеты.
На чужом горе счастья не построиш!
а я вот не прошёл, поднял кошелёк, который уронил один из впереди идущих, и по очереди подходил ко всем (их было немного), пока один не сознался, что он потерял. он не подал на меня в суд, а просто поблагодарил.
не твое - не тронь!
своих детей научила так же
в нынешнее время от заманчивой бесхозной безделушки, типа фонарика, можно и без пальцев остаться
да и слишком много "непорядочных" людей сейчас, которые (даже если вы нашли и принесли им лично) могут заявление накатать... и случаи есть и мотивы их не понятны...
А когда депутаны 3,14здят все что не приколочено вагонами, даже условку не дают, что уж говорить о реальных сроках.. =/
Как вычислили? Или телефон код камерой видеонаблюдения лежал, или она его использовать начала?
В смартах есть функция найти телефон, по ней и нашли, ну и как вариант, подвязки с ментами, по имею нашли...