67234
1
Юморные парадоксы жизни в СССР....
У всех была работа
У всех была работа, однако никто ничего не делал.
Никто ничего не делал, однако норма выполнялась на 100 % 104—110 %.
Норма выполнялась на 100 %, однако в магазинах ничего не было.
В магазинах ничего не было, однако у всех всё было.
У всех всё было, однако все воровали.
Все воровали, однако всего хватало.
Всего хватало, однако все были недовольны.
Все были недовольны, однако никто не бастовал.
Никто не бастовал, однако никто ничего не делал…
Все были против, но голосовали «за»
Кто громче всех кричал «за», сейчас сильнее всех бьёт себя пяткой в грудь, что был против.
Cекса не было, однако рождаемость была в 4 раза выше.
У всех была работа, однако никто ничего не делал.
Никто ничего не делал, однако норма выполнялась на 100 % 104—110 %.
Норма выполнялась на 100 %, однако в магазинах ничего не было.
В магазинах ничего не было, однако у всех всё было.
У всех всё было, однако все воровали.
Все воровали, однако всего хватало.
Всего хватало, однако все были недовольны.
Все были недовольны, однако никто не бастовал.
Никто не бастовал, однако никто ничего не делал…
Все были против, но голосовали «за»
Кто громче всех кричал «за», сейчас сильнее всех бьёт себя пяткой в грудь, что был против.
Cекса не было, однако рождаемость была в 4 раза выше.
Источник:
Еще крутые истории!
- Поношенную одежду и салатник из своего сервиза на рождение внука: топ подарков от свекровей
- Пилот был против: 12 летнюю девушку с аллергией на арахис высадили из самолета
Новости партнёров
реклама
Рыбы (РЫБЫ!!) на родной Камчатке кроме минтая в магазине было не купить. Рыбу НЕСЛИ с траулеров, когда те приходили в порт... За молоком надо было СТОЯТЬ, за мясом - СТОЯТЬ по очереди нескольким членам семьи.
До перестройки еще было как до Китая задом.
С одной стороны, и вырос я офигеть каким хозяйственным... Но ну его нафиг!!
Сговорил двух сокурсников по институту, сели в первую попавшуюся электричку в подмосковье и поехали искать первый попавшийся совхоз.
В первом попавшемся, председатель: "О! Студенты!", выделил общагу, комнату, жили впетяром с такими же шабашниками, но постарше.
Два месяца "Ничего не делал", однако каким то образом застеклились 5 промышленных теплиц 25х4 метра, Н-3.5 м.
Получил 300 р., (на@бали конечно).
Хватило на костюм (троечку) и два обручальных кольца.)
Вот за счёт таких нормы и выполнялись.)
Председатель получил, как минимум тройную сумму нашего оклада, мы потом через несколько лет уже на работе, по СНиПАМ считали вышло +- 6000.
Сомневаюсь только, что фронтовики и люди, жившие в 30-е, посещают сей ресурс.
взрослый, повидавший, опытный, поди часа по три подряд спиннер умеет вращать
молодец! иди Димати и Гнойного послушай, попляши
Дело было в январе, пятого апреля,
Сухо было во дворе, грязи по-колено.
Шел высокий гражданин, маленького роста,
Весь кудрявый, без волос,
Тоненький, как бочка.
Нес тетрадки он в руке, ровно два листочка.
Пишет сыну он письмо:
"Дорогая дочка!
Жив, здоров, лежу в больниц
Сыт по-горло, жрать хочу.
Приезжайте, приезжайте!
Я вас видеть не хочу! "
1.Вы на своей волне уже ушли от контекста вопроса, еще больше.....
и не гворите.
"А потом настали святые 90е, прилетели НЛО собрало всех...."
"Ведь заметьте не вы не ваш товарищ так и ответили откуда же взялись люди 90х....."
"Да и не кажется вам странным, что в один день добрый миллиард пушистиков стал поголовно маргиналами?"
" Никто так и не смог объяснить как добрые дядьки, при которых дети по ночам без страха гуляли стали ......"-----я не просто ушла от контекста вопроса, убежала семимильными шагами. Не правда ли?))
Тепеть о вас.
"О чем я и говорил, я не смогу Вам доказать."
"Юлия, я не амбразура. Но в первых фразах указал, почему нельзя доказать, что либо в данном диалоге"---у меня только один вопрос, а кто и что просил вас мне доказывал. Весь разговор стоял вполне конкретный вопрос. На что вы начали нести все что угодно, про то каким был бы СССР сегодня, про Китай и т.д. и т.п. А зачем??? Наверно потому что умный в гору не пойдет, умный гору обойдет (сказал муравей, подойдя к рельсе) и поэтому Остапа понесло.
2. Уход от темы и переключение на личность фразами "Может, позднее я попытаюсь еще раз разжевать. Сложно, я не знаю сколько Вам лет и Ваше образование."--вы искренне считаете что это придает вашему мнению налет авторитетности? Обмена даже несколькоми комментариями впоне хватает для того, чтоб понять уровень человека без всяких доп знание о его образовании или жизни.
Не хочу огорчать, но все эти штампы давно придуманы до вас еще для методичек "правила ведения спора начитаючего интернет эксперта" во времена мамонтов.
"Мне вас жаль (как вариант ..... Вам не понять.....) спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты..... "
3. И конечно же все это обязательно переходит в заключающюю стадию.
" А времени к сожалению действительно нет. "---другими словами "я пишу вам о том, что у меня нет времени вам писать."
Т.е просто не отвечать религия не позволяет? К чему этот пафос?
У нас не деловая переписка, от этого не зависит чья-то жизнь, да и свидание мы, вроде как, не назначали.
На этом заседание клуба зануд считаем закрытым. Всем спасибо. Все свободны.
Я сослался на отсутствие времени вчера, т.к. сегодня у меня была работа требующая напряжения, как и завтра, т.е. нужно рано ложиться спать. Я не сказал что мне жалко времени, его просто нет. Тем более энергии разжевывать в этот момент прописные истины. А когда есть время и потролить до утра люблю. Я уже давно родился, и не поверите - "это мы придумали Windows". Стоя на заре интернета, точнее даже в его (еще) отсутствие, способы как выносиь мозг, что вы указали выше, мы уже знали, это примитивно.
Причем здесь пафос, это не пафос, это сожаление, действительно грустно. Более того, на определенном этапе даже не читаю ваш текст целиком, даже между строк однотипно, хотите еще потуплю вместе с вами? Из контекста:
- "- у меня только один вопрос, а кто и что просил вас мне доказывал"
- вопрос номер два "- кто все эти люди?" (уже бред)
Вам дали точный ответ, развернутый, но вы уснули после первой фразы. Да и доказательство, разве не ответ, или следуя столь странной логике, можно ответить, но потом получить просьбу доказать? Разве вам не указали несколько раз, о необходимости вдумчиво читать и понимать, сложно подумать? Пока вы не осмыслите, с вами сложно о чем либо говорить или это не в вашей плоскости интересов вообще.
В целом повторюсь, не тратьте свое время, я искренне надеюсь, что вы утвердились в своих убеждения, окрепли духом и подняли себе настроение.
p.s: еt responsum non requiratur.
Вы серьёзно хотите чтоб я вам разжевывала разницу между понятиеми "ответ" и "доказательство"??
Вопрос по теме всего диалога ( и не только с вами) - откуда эти люди.
Вопрос конкретно вам, а с чево вы решили, что от вас требуются какие либо доказательства чего либо. Вполне краткого ответа по существу было бы вполне достаточно. Но не судьба, видимо. Ладно, переживу как нибудь
P.s Ich würde mich ja geistig mit dir duellieren, aber ich sehe, du bist unbewaffnet
Никто ничего не делал, однако норма выполнялась на 100 % 104 110 %."
Ну да, ну да. Четверть века советское наследство, видимо, созданное марсианами, окончательно прожрать и разворовать не могут.
Упущение...