Это конечно здорово, но все это выдернуто из очень большого контекста. Нельзя защитить себя только этими статьями, там комплексный подход нужен.
Я уже перестал пользоваться правовыми нормами и теперь:
1. Хватит снимать - пошел на х*й.
2. Сдайте вещи в камеру хранения - пошел на х*й.
3. Покажите вещи (часто в ашане) - пошел на х*й.
Вся эта х*йня уже достала (охранники, манагеры и иная шушера), что с ними уже тупо не разговариваю и ничего не объясняю :) просто показываю и говорю о направлении, куда им идти...
был один хандон, предводитель секты дорожного контроля в 404. Так вот, он утверждал, что красный свет светофора ограничивает его конституционное право на свободу передвижения.
Вобщем, я к тому, что меньше этих буквоедов слушайте. Не, есть там польза, но первое место - это они озвучили явно с намеком. Думаю, это белоленточники какие-нить подготовили. Кроме буквы закона есть еще и объективная реальность. А кроме оных - есть еще и практика, а также ОГРОМНЕЙШАЯ и не самая простая НАУКА: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ! И поверьте - не все там так просто ;)
это всё от лукавого. Люди живущие в государстве, по умолчанию соглашаются с отказом от части своих прав, для достижения порядка в этом государстве. Кого не устраивает, пожалуйста, можете валить в иное государство, где вам разрешат такие действия, типа проезд на красный, убийство воровство итп. Но скорее всего нигде не разрешат, поэтому рекомендуется начать осваивать вечную мерзлоту по собственной воле, устанавливать там сво законы и жить, дабы не пришлось ехать в ссылочку принудительно :)
ПС. кстати с бомжами не мешало бы решить вопрос их независимой жизни. Они такие независимые, да вот только зависят они от отходов жизнедеятельности порядочных граждан. Вот пусть они идут и показывают свою независимость за пределы городов
"Кого не устраивает, пожалуйста, можете валить в иное государство, где вам разрешат такие действия, типа проезд на красный, убийство воровство итп"
Все мы знаем где этот "чудный" край находится.
Эти выдержки информации практически ничем не помогут человеку, который только посмотрел видео.
Самоуправство? ОК, есть административная и уголовная ответственность. Гипотетически. А порядок действий, чтобы эта ответственность для кого-то наступила?)
Вызвать полицию. Не факт, что приедут по такому поводу.
Но предположим, что приехали. Объяснить ситуацию. Услышать наиболее вероятный ответ: пишите заявление с изложением всех фактов, в установленные сроки будет проведена проверка. Вероятнее всего, все закончится через несколько дней постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (или дела об административном правонарушении), о котором вас никто не уведомит. Надо будет идти в полицию по месту совершения правонарушения, искать, кто проводил проверку, искать отказной материал, получать постановление, обжаловать его в суд или прокуратуру...
Отказали в заключении публичного договора? В суд пойдете, чтобы обязать таки отказавшего заключить этот публичный договор? ОК. Для этого всего лишь надо знать, в какой конкретно суд (мировые судьи, районный/городской суд), где он находится, какая государственная пошлина, по каким реквизитам платить, как написать исковое заявление, что приложить к нему в качестве доказательств. Ну и, разумеется, иметь время побывать на всех заседаниях, получить потом решение суда, и если оно будет не в вашу пользу, заплатить госпошлину (сколько?), написать апелляционную жалобу (как? что писать? на какие нормы права ссылаться?), подать ее (куда?)... И если в итоге решением суда все-таки ваш иск удовлетворят, получить исполнительный лист, отнести его приставам (каким? где они находятся?), написать заявление на принудительное исполнение, и ждать, когда (и если) будет на все это хоть какая-то реакция.
В общем, мало знать эти несколько правовых норм из видео. Надо знать, как эти нормы применить на практике.
Статья " самоуправство" в некоторых случаях очень чётко работает. На пример если при гражданском споре одна из сторон реализовывать свои исковые требования до решения суда
Я уже перестал пользоваться правовыми нормами и теперь:
1. Хватит снимать - пошел на х*й.
2. Сдайте вещи в камеру хранения - пошел на х*й.
3. Покажите вещи (часто в ашане) - пошел на х*й.
Вся эта х*йня уже достала (охранники, манагеры и иная шушера), что с ними уже тупо не разговариваю и ничего не объясняю :) просто показываю и говорю о направлении, куда им идти...
Вобщем, я к тому, что меньше этих буквоедов слушайте. Не, есть там польза, но первое место - это они озвучили явно с намеком. Думаю, это белоленточники какие-нить подготовили. Кроме буквы закона есть еще и объективная реальность. А кроме оных - есть еще и практика, а также ОГРОМНЕЙШАЯ и не самая простая НАУКА: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ! И поверьте - не все там так просто ;)
ПС. кстати с бомжами не мешало бы решить вопрос их независимой жизни. Они такие независимые, да вот только зависят они от отходов жизнедеятельности порядочных граждан. Вот пусть они идут и показывают свою независимость за пределы городов
Все мы знаем где этот "чудный" край находится.
Иди учись!
Взять с собою про запас.
Самоуправство? ОК, есть административная и уголовная ответственность. Гипотетически. А порядок действий, чтобы эта ответственность для кого-то наступила?)
Вызвать полицию. Не факт, что приедут по такому поводу.
Но предположим, что приехали. Объяснить ситуацию. Услышать наиболее вероятный ответ: пишите заявление с изложением всех фактов, в установленные сроки будет проведена проверка. Вероятнее всего, все закончится через несколько дней постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (или дела об административном правонарушении), о котором вас никто не уведомит. Надо будет идти в полицию по месту совершения правонарушения, искать, кто проводил проверку, искать отказной материал, получать постановление, обжаловать его в суд или прокуратуру...
Отказали в заключении публичного договора? В суд пойдете, чтобы обязать таки отказавшего заключить этот публичный договор? ОК. Для этого всего лишь надо знать, в какой конкретно суд (мировые судьи, районный/городской суд), где он находится, какая государственная пошлина, по каким реквизитам платить, как написать исковое заявление, что приложить к нему в качестве доказательств. Ну и, разумеется, иметь время побывать на всех заседаниях, получить потом решение суда, и если оно будет не в вашу пользу, заплатить госпошлину (сколько?), написать апелляционную жалобу (как? что писать? на какие нормы права ссылаться?), подать ее (куда?)... И если в итоге решением суда все-таки ваш иск удовлетворят, получить исполнительный лист, отнести его приставам (каким? где они находятся?), написать заявление на принудительное исполнение, и ждать, когда (и если) будет на все это хоть какая-то реакция.
В общем, мало знать эти несколько правовых норм из видео. Надо знать, как эти нормы применить на практике.