Глава «Роскосмос» рассказал радио «Комсомольская правда», как будет организована работа России в космосе после 2024 года.
«Роскосмос» рассматривает варианты размещения новой российской орбитальной станции после 2024 года. В настоящее время у госкорпорации есть две концепции – дальнейшее наращивание российского сегмента Международной космической станции на этой же орбите и запуск служебной орбитальной станции.
«Первое предложение состоит в том, чтобы формирование российской национальной станции происходило путем дальнейшего наращивания российского сегмента МКС по следующим отделениям и сохранением на той же самой орбите, то есть, с отклонением 51,6 градуса. Вторая концепция состоит в том, что с этой станции нам придется уходить, переходя на российскую орбитальную служебную станцию, которая, по сути дела, сейчас уже формируется по технологиям, по подходам научно-энергетического модуля», – рассказал глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире радио «Комсомольская правда».
Говоря о первой концепции, гендиректор госкорпорации отметил, что в дополнение к пристыковавшемуся к МКС лабораторному модулю «Наука» планируется отправить еще один модуль – «Причал». Он представляет собой модуль с несколькими стыковочными узлами, что расширяет возможности состыковки с пилотируемыми грузовыми кораблями. После этого, вероятно, с ним будет состыкован еще и научно-энергетический модуль, сообщил Рогозин.
«Здесь в чем вопрос? Если у МКС ресурс ограничен, условно, до 2027-2028 года, если станция подлежит затоплению, тогда есть ли смысл в 2024 году отправлять новейшие технологии. Это не «Наука» – это гораздо более совершенная конструкция»…Надо ли отправлять модуль, который минимум имеет ресурс 15 лет для того, чтобы он прожил условно три года? Это, честно говоря, у меня как-то не укладывается в голове», – отметил он.
Согласно второй концепции, научно-энергетический модуль дорабатывается для того, чтобы использовать его в качестве базы для развертывания новой российской станции с отклонением от орбиты 97-98 градусов. По словам Рогозина, это позволит значительно расширить наблюдение по сравнению с возможностями МКС, дав возможность видеть всю планету полностью. Кроме того, каждые полтора часа станция будет находиться над Арктикой, которая входит в зону особых интересов России, подчеркнул глава «Роскосмоса».
«Но есть минус большой у этого наклонения. Прежде всего, он состоит в том, что эта орбита гораздо более радиационно нагруженная, то есть космонавты будут получать больше облучения. На этом наклонении можно работать, скажем, месяц, полтора, два. Это потребует иного подхода работы на этой станции, то есть, это не станция постоянного пребывания экипажа, а посещаемая станция», – объяснил Рогозин.
Как писал сайт kp.ru, в четверг, 29 июля, многоцелевой лабораторный модуль «Наука» успешно пристыковался к МКС. Станция впервые за одиннадцать лет получила новый российский модуль.
Источник:
- "Я тебе не гробовщик космоса!": Рогозин через суд потребовал удалить статьи с клеветой
- На МКС возникли проблемы с кислородом
- По заветам Жюля Верна: в "Роскосмосе" предложили запускать малые спутники с помощью пушек
- Россия начала космическую киногонку
- Дмитрий Рогозин назвал главные цели развития космонавтики в России
По данному посту. Автор поста немного неправильно послушал интервью. Смотрите, Россия сейчас строит российскую космическую служебную станцию , рабочее название РОС, и есть МКС, на которой у России есть свои модули. Участники МКС подтвердили работу МКС до 24 года, и потом скорее всего МКС проработает до 27-30 года. Зависит это будет от американцев, потому что они несут основные затраты по МКС. В качестве иллюстрации Рогозин привёл такой факт, что российский сегмент весит 40 тонн, а американский 400 тонн. Но для нас есть один нюанс, у нас готов ещё один новый энергетический модуль, который собираются отправить осенью к МКС. Рогозин говорит, что он, например, не понимает, зачем это делать. Модуль новый, и может стать частью РОС. Поэтому сегодня, в 11 по Москве, состоится заседание комиссии по дальнейшей судьбе российского сегмента МКС. Вот тут и возникают эти пресловутые две концепции. Первая - все, что можно, Россия отстыковывает от МКС, а это Наука, и новый энергетический модуль, и это будет летать как самостоятельная станция, уже как чисто российская, и вторая концепция - это после того, как окончательно американцы примут решение закрыть МКС, утопить все в океане, а новый модуль сейчас не отправлять к МКС, а с небольшими доработками он в 23 году войдёт в РОС.
Тут фишка в чем. Если утвердят первую концепцию, то модуль нужно отправлять, потому что он будет основой урезанной российской бывшей МКС. Зачем это нужно? Прежде всего это удобная вещь для распиливания бюджета. Роскосмос ведь не однороден. И помимо Рогозина там существуют десятилетиями сложившиеся группы, имеющие свои финансовые интересы в различных программах. И закрывать такую кормушку .... и надо учесть, что руководители этих групп общаются с правительством через голову Рогозина.
Против этого варианта рогозинцы, военные, которым кровь из носа, нужен РОС, да и сама верхушка кремля, которого уже подза.е.бали эти игры.
Поэтому я все таки думаю, что утвердят вторую концепцию, модуль полетит на РОС в 23, а мы в интернете увидим вал негатива по РОС, Рогозину, и вообще по российской космонавтике.
Там есть кусок про Науку, которую ещё только в планах запускать, и объясняется, зачем это делать, если станция будет работать только до 24 года. Ни слова про две концепции.
Автор, ты откуда эту статью стянул?
Может, проще выложить само интервью, что бы народ ознакомился с оригиналом?
Так что послушаю, потом напишу.