1285
2
Сразу два резонансных события, связанных с Plaza Lotus Group братьев Зингаревичей, за последние сутки «поставили на уши» градозащитников и всех неравнодушных жителей Петербурга.
Сначала компания Кравт Инвест, связанная с Plaza Lotus Group, работами на соседнем участке превратила жизнь жителей дома на улице Александра Невского 10 в ад.
В указанном пруфлинке - всякие подробности и нюансы.
Грубо говоря - дом стал раскалываться пополам:
В указанном пруфлинке - всякие подробности и нюансы.
Грубо говоря - дом стал раскалываться пополам:
Вчера же стало известно о новом «сюрпризе» для исторического центра Петербурга, связанном с именем братьев Зингаревичей.
Как считают градозащитники, компания «Альтернатива», связанная с Plaza Lotus Group, могла сфальсифицировать документы о дате возведения двухэтажного дома на проспекте Бакунина, 31.
Так, по ряду свидетельств и историческим документам, строительство упомянутого здания датируется ориентировочно 1860-м годом. В документах же, предоставленных «Альтернативой», говорится о 1949-м году постройки данного дома.
В соответствии с законом Cанкт-Петербурга № 820-7, сносить данный дом в случае, если он именно 1860-го года постройки, нельзя. А если «подкорректировать» дату его возникновения и указать, например, 1949-й год — то сносить можно.
Косвенным подтверждением неоднозначности ситуации стал перенос заседания Градостроительного совета Петербурга по данному вопросу. Причиной стало то, что Кадастровая палата не смогла предоставить точные сведения о дате постройки здания.
Вот они - красавцы:
Как считают градозащитники, компания «Альтернатива», связанная с Plaza Lotus Group, могла сфальсифицировать документы о дате возведения двухэтажного дома на проспекте Бакунина, 31.
Так, по ряду свидетельств и историческим документам, строительство упомянутого здания датируется ориентировочно 1860-м годом. В документах же, предоставленных «Альтернативой», говорится о 1949-м году постройки данного дома.
В соответствии с законом Cанкт-Петербурга № 820-7, сносить данный дом в случае, если он именно 1860-го года постройки, нельзя. А если «подкорректировать» дату его возникновения и указать, например, 1949-й год — то сносить можно.
Косвенным подтверждением неоднозначности ситуации стал перенос заседания Градостроительного совета Петербурга по данному вопросу. Причиной стало то, что Кадастровая палата не смогла предоставить точные сведения о дате постройки здания.
Вот они - красавцы:
Источник:
Ссылки по теме:
- Как отдыхали сильные мира сего: 5 дач советских лидеров
- Отель будущего будет дружить с природой
- Дочь олигарха Чигиринского не ожидала увидеть в самолете других людей
- Британцы сдадут российских олигархов
- Владислав Доронин показал новый дом стоимостью 140 миллионов долларов
Новости партнёров
реклама
https://www.rospres.org/politics/15498/https://www.rospres.org/politics/15498/
Но в РФ это не криминал, они же против Путина не митингуют.
Да и вообще уже был пост про этот дом и там упоминалось про якобы "капремонт" данной халупы.А сейчас как то забыли написать. Странно все это.
И почему 49-й год каким-то переломным является?