6659
3
Врачей могут обязать сообщать в полицию о половой жизни подростков
Информация о ведущих половую жизнь подростках в возрасте от 14 до 16 лет будет направляться из медучреждений в правоохранительные органы. Далее будет проводиться проверка на предмет совершения в их отношении преступлений сексуального характера. Такова суть предложения, направленного из Следственного комитета России (СКР) в Минздрав. Никаких законодательных изменений, по мнению авторов, не требуется: передача информации предполагается в рамках взаимодействия между ведомствами. Стало быть, чья-то спорная идея может весьма быстро превратиться в официальное распоряжение.
Показать все, что скрыто
Информационный обмен между медиками и стражами порядка существует давно. Из больниц и травмпунктов в дежурные части полиции регулярно поступают телефонограммы о пациентах с огнестрельными и ножевыми ранениями, явными следами побоев и истязаний, то же касается жертв сексуального насилия.
Во всех этих случаях работает простая логика: человеку причинен умышленный вред другим человеком, и виновного следует привлечь к ответственности. Этот принцип заложен и в базовый закон 1993 года № 5487-1 «Об охране здоровья граждан».
В статье 61 этого документа дано определение врачебной тайны: «Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении». А также то, что передавать «куда следует» закрытые данные можно и нужно «при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий».
Исходя из этого врач-гинеколог, определивший, что его 14-летняя пациентка живет половой жизнью, но не обнаруживший характерных следов насилия, а, соответственно, и вреда здоровью, в полицию с докладом не пойдет. Хотя может аккуратно уточнить, все ли у девушки в порядке с партнером.
Но в СКР считают, что такой подход мешает выявлять преступления, предусмотренные статьей 134 УК (половые отношения с лицом, не достигшим 16 лет). «Не все знают о наличии такого уголовного запрета, девочки скрывают такие факты в силу природной стеснительности или по наущению родственников и знакомых, опасаясь огласки либо негативных последствий со стороны лица, совершающего такие преступления», — заявила глава управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СКР Евгения Минаева.
Согласно УК любые половые сношения с ребенком до 12 лет приравниваются к изнасилованию (статья 131), «поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий». А вот те, кто старше, воспринимаются государством как люди, способные принимать самостоятельные решения, а с 14 лет даже нести уголовную ответственность.
Закон позволяет, например, 14-летним заниматься сексом со сверстниками, но сексуальная близость с совершеннолетними (даже по доброй воле и по большой любви) строго запрещена, так как попирает признанные обществом нравственные нормы. Участники таких отношений преступником и жертвой себя не считают и часто скрывают их, дабы не вызывать лишних вопросов. Из-за этого статья 134 на практике почти не применяется. В редких случаях в полицию приходят разгневанные родители несовершеннолетних, заставляющие своих отпрысков давать показания.
Чтобы изменить ситуацию, СКР решили обязать врачей сообщать стражам порядка о любых признаках половой жизни среди несовершеннолетних. «Передача таких сведений в правоохранительные органы, — считают в СКР, — обеспечивает защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего и не может считаться разглашением врачебной тайны, так как тайна предварительного следствия в не меньшей степени охраняется законом».
Во всех этих случаях работает простая логика: человеку причинен умышленный вред другим человеком, и виновного следует привлечь к ответственности. Этот принцип заложен и в базовый закон 1993 года № 5487-1 «Об охране здоровья граждан».
В статье 61 этого документа дано определение врачебной тайны: «Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении». А также то, что передавать «куда следует» закрытые данные можно и нужно «при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий».
Исходя из этого врач-гинеколог, определивший, что его 14-летняя пациентка живет половой жизнью, но не обнаруживший характерных следов насилия, а, соответственно, и вреда здоровью, в полицию с докладом не пойдет. Хотя может аккуратно уточнить, все ли у девушки в порядке с партнером.
Но в СКР считают, что такой подход мешает выявлять преступления, предусмотренные статьей 134 УК (половые отношения с лицом, не достигшим 16 лет). «Не все знают о наличии такого уголовного запрета, девочки скрывают такие факты в силу природной стеснительности или по наущению родственников и знакомых, опасаясь огласки либо негативных последствий со стороны лица, совершающего такие преступления», — заявила глава управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СКР Евгения Минаева.
Согласно УК любые половые сношения с ребенком до 12 лет приравниваются к изнасилованию (статья 131), «поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий». А вот те, кто старше, воспринимаются государством как люди, способные принимать самостоятельные решения, а с 14 лет даже нести уголовную ответственность.
Закон позволяет, например, 14-летним заниматься сексом со сверстниками, но сексуальная близость с совершеннолетними (даже по доброй воле и по большой любви) строго запрещена, так как попирает признанные обществом нравственные нормы. Участники таких отношений преступником и жертвой себя не считают и часто скрывают их, дабы не вызывать лишних вопросов. Из-за этого статья 134 на практике почти не применяется. В редких случаях в полицию приходят разгневанные родители несовершеннолетних, заставляющие своих отпрысков давать показания.
Чтобы изменить ситуацию, СКР решили обязать врачей сообщать стражам порядка о любых признаках половой жизни среди несовершеннолетних. «Передача таких сведений в правоохранительные органы, — считают в СКР, — обеспечивает защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего и не может считаться разглашением врачебной тайны, так как тайна предварительного следствия в не меньшей степени охраняется законом».
Все последствия передачи сведений из гинекологических кабинетов в правоохранительные структуры просчитать довольно сложно, но эксперты уверены, что они будут иметь негативный характер.
На страже девства
«Учитывая, что у нас средний возраст вступления в половые отношения — 15,5 лет, это будут внушительные по объему списки, — рассказал источник в одном подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН) столичного главка МВД. — Направлять их из поликлиник будут в полицию, так как первичные материалы для возбуждения уголовного дела в СКР часто собираем именно мы. Да и не хватит у Следственного комитета сотрудников для такой работы».
Волна общественного недовольства поднимется, по словам источника, когда сотрудницы ПДН придут с этими списками в школу и домой к подросткам, чтобы побудить их к объяснениям: «С кем у вас интимные отношения? По доброй ли воле? А сколько ему лет?» И все это затронет исключительно девочек, так как определить вступивших в половую жизнь мальчиков без сложных экспертиз невозможно.
«Сейчас многие родители отводят своих дочерей к гинекологам в частные клиники, — продолжает источник. — А что будет, когда станет известно о подобном распоряжении? Девочки просто перестанут ходить в поликлиники, и заставить их не получится. И ради чего это все? Если отношения с совершеннолетним были добровольными, то они, по глупости рассказав об этом, потом наверняка откажутся от своих показаний в ходе следствия».
На страже девства
По словам эксперта, велика вероятность, что проверка полученных от гинекологов списков превратится в бюрократическую формальность, в которой не будет практического смысла, только ущерб для психики подростков, которых замучают допросами.
На страже девства
«Учитывая, что у нас средний возраст вступления в половые отношения — 15,5 лет, это будут внушительные по объему списки, — рассказал источник в одном подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН) столичного главка МВД. — Направлять их из поликлиник будут в полицию, так как первичные материалы для возбуждения уголовного дела в СКР часто собираем именно мы. Да и не хватит у Следственного комитета сотрудников для такой работы».
Волна общественного недовольства поднимется, по словам источника, когда сотрудницы ПДН придут с этими списками в школу и домой к подросткам, чтобы побудить их к объяснениям: «С кем у вас интимные отношения? По доброй ли воле? А сколько ему лет?» И все это затронет исключительно девочек, так как определить вступивших в половую жизнь мальчиков без сложных экспертиз невозможно.
«Сейчас многие родители отводят своих дочерей к гинекологам в частные клиники, — продолжает источник. — А что будет, когда станет известно о подобном распоряжении? Девочки просто перестанут ходить в поликлиники, и заставить их не получится. И ради чего это все? Если отношения с совершеннолетним были добровольными, то они, по глупости рассказав об этом, потом наверняка откажутся от своих показаний в ходе следствия».
На страже девства
По словам эксперта, велика вероятность, что проверка полученных от гинекологов списков превратится в бюрократическую формальность, в которой не будет практического смысла, только ущерб для психики подростков, которых замучают допросами.
Ссылки по теме:
- Вечеринка с ущербом в 70000 долларов
- Как в Китае лечат подростков от интернет-зависимости
- Американские подростки 60-80-х на фотографиях Джозефа Сабо
- Повседневная жизнь обычных американских подростков
- Мечты подростка 90-х
Новости партнёров
реклама
пруф : http://www.mk.ru/economics/2016/10/13/pravitelstvo-na-tret-sokrashhaet-raskhody-na-medicinu.htmlhttp://www.mk.ru/economics/2016/10/13/pravitelstvo-na-tret-sokrashhaet-raskhody-na-medicinu.html
Аналогично и с предохранением. Родители наши стеснялись, да и мы потом стеснялись поднимать такую щепетильную тему. Отсюда и жуткое количество подпольных абортов у женщин и девушек, вследствие которых подрывалось женское здоровье, а некоторые умирали от кровотечений.
Надо сделать так: парням на пенисы, девчонкам на вагины нацепить специальные устройства-блокираторы, которые будут шарашить их током при приближении друг к другу.
Чтобы заняться сексом нужно будет заполнить специальную форму в трёх экземплярах (каждому из партнёров) и дождаться одобрения специального чиновника.
Проверку ограничим сроком в 45 дней.
И все довольны - порядок, никаких случайных связей.
Во-первых, дни для соития будут, например, каждый последний чётный четверг нечётного месяца, выпадающий на 13-ое число.
А во-вторых, не пять, а лет на десять, чтобы бумагу зря не марать.
И ломают им жизнь почти всегда. А для девочки - готовая психологическая фригидность.
Мало того, я считаю совершенно нормальным секс между 15-летней и 18-летней, несмотря на уголовный закон.
Зато не не считаю нормальными таких существ как Мизулина, выживших из ума и "переживающих климакс со всей страной"(с). И рулящих тем, что им нельзя позволять рулить.
А нормально или не нормально, 14-15 летние,всё равно будут трахаться,запрещай им или нет.
Хотя,такие как Мизулина, этого видимо никогда не поймут.
Без комментариев.
Людям уже пора бы начать смотреть на современный мир трезво.
Может в совке и было,родить ребенка в 15-16 лет злейший моветон,но сейчас это почти норма.
Когда она входила в подростковый возраст,14-16 лет,мать очень жестко контролировала её отношения с молодыми людьми. Позже,когда по её мнению "девочка созрела", она начала ездить ей по мозгам,что её будущий избранник,должен быть обязательно богатый и красивый.
Сама девушка,не из разряда красавиц,страшной,в принципе назвать,тоже язык не повернется,но внешность вполне себе заурядная, с какого перепугу на неё должен свалится "прынц" ,тоже не понятно. Все подруги давно замужем или по крайней мере обзавелись своими детьми.
Это еще одна сторона воспитания своих дочерей,современными мамашками.
Ведь в этой версии распространение личной информации будет касаться исключительно только девочек. Ведь на мальчиках, уж простите, ранняя половая жизнь не оставляет физиологических улик.
И это уже ВТОРОЙ закон гендерного неравенства, после медкомиссии на права: женщин обязывают пройти гинеколога, а мужчинам проходит уролога не требуется. Пуркуа па? Гинекологическое здоровье женщины может оказать влияние на вождение автомобиля?
Вот так же и в обсуждаемом случае.
для оправдания своей мысли я немного погуглил.. и вот результат.. всмотритесь.. они все(кроме учителей) имеют возраст 15-16 лет..
смешно не стало???
Насчёт недорослей: не забывайте о "возрастном фильтре". Вот я реально не могу смотреть порнуху категории teens -- не заводит она меня, не воспринимаю я соплюшек 18-20 лет в качестве сексуального объекта, у меня дети старше их.
Так и тут. Вам-взрослому ваши 15ти летние фотки кажутся детскими, и наверняка, деффки, которые в 15 вам казались привлекательными, тоже воспринимаются как "дети ещё" -- что не мешало вам-пятнадцатилетнему их хотеть, да и поиметь, если б дали, не помешало бы. это нормально.
радуйтесь, зато точно знаете, что вы не латентный педофил )))
всё упирается в "сказал - не сказал"..
настоящую статистику на этом не построишь.. либо нужно было сразу писать - по опросам среди 15-ти летних выяснено - все уже не девственники.. и никакой статистики.. мне просто вообще ничего в голову не приходит - ну вот как эту статистику собирали? с девками понятно.. слив собирательных данных от гинеколога.. а вот пацаны у кого проверялись и как?))
насчёт опросов и статистики -- по вашей логике, эдак можно любую статистику завернуть -- мол, люди не как есть говорят, а либо "как хотелось бы", либо "от противного".
На самом деле, составление опросников -- тонкое искусство, как и составление правил их обработки... И статистика _может_быть_ весьма точной, если заказчиком явным образом не поставлено требование получить конкретный результат.
Есть, например, такой "Институт Гэллапа" -- опрашивая всего несколько десятков тысяч человек (из трети миллиарда, составляющих население США), они безошибочно указывают, кто станет очередным американским президентом. потому что умеют составлять опросники и анализировать ответы, да и выбирать, где и кого спросить.